关于婚姻💍意义的（极其简化的）思考
婚姻意味着什么？人为什么要结婚？婚姻这个概念从何而来？
这三个问题，分别从抽象意义、具体功能、历史渊源对婚姻的本质提出了疑问。
可惜我的眼界不够广阔，无法从big picture去看抽象意义；我的知识不够渊博，不能支持我博古通今去探究渊源。这个tiny mind，只能着眼实际小小地思考一下。
💭（1） 从亲密关系来看，婚姻是一纸具有弱制约作用的契约。
李银河评述道：“婚姻制度它有这样一个功能，就是说在激情已经过去的时候，在感情已经淡漠的时候，它还能够继续保持一对一的关系。”我想这种关系，对于老年个体的心理健康而言是极其重要的。在晚年能够有同龄（可能大部分如此）个体的陪伴，在后代独立十分普遍的社会现实之下，这种亲密关系能够提供强大的精神支持和情绪稳定作用。
但这个功能在老年到来之前契约就被撕毁的情况下，自然就无法发挥效用。虽然现在有了30天离婚冷静期，但离婚并不困难，更别说出轨、分居等事实上的毁约情况。所以说，对于亲密关系来说，婚姻这个契约效用是比较弱的。
💭（2） 从经济层面来看，婚姻是一种规避风险的经济行为。
看看各国的法律中有关婚姻的规定，有相当大一部分保障的是步入婚姻后形成的家庭这个生产单位的经济利益。那么也就不难理解：两个个体之所以结婚，是基于对彼此的信任，自愿整合两人（或许还有两个原生家庭）的经济资源（不动产、大宗高价商品、劳动力、社会资源等）以提高或保持生活质量，合并一些消费来达到削减支出的目的（如共同居住-削减住房支出，共同出行-削减交通支出，共同进行家务劳动-削减劳力），并且分担责任以规避经济风险（父母的赡养责任，房贷的债务等）。
虽说这些经济行为只要双方同意即可达成合作，不一定要通过婚姻的形式，但是只要步入了婚姻，这些经济行为就受到了法律的保护，在出现变动的时候可以用相对公平公开的法律手段进行分割、变更等处理。从这个意义上来说，离婚也属于这经济行为中的一环。
以上两点是我现在能总结出来的，从具体的个体来看的婚姻的意义。
也就是说，有两种情况，个体做出不婚的决定是完全逻辑正确的：其一是该个体相信没有婚姻制度，自己与他人的亲密关系和经济行为也可以维持不变；其二是该个体认为TA并不需要上述的亲密关系和经济行为。
（大概）写于2019年上半年